[Paul Ruseau]: 我认为不投票会议，因为您需要大多数人休会。 抱歉，我住在火车轨道上。 我认为会议的结束，人们很累。 而且，您知道，在公开会议法律中发生的一件事是，未能适当休会的会议，周围有很多违反公开会议法律的行为。 像整个镇议会一样，年度会议，他们必须回来投票才能结束会议，真的很愚蠢。 因此，我只想确保会议的结束完全清晰。 这里唯一的挑剔的是，会议的开始，无论谁扮演这个角色的人都必须像投票成员一样，在纸上或正在做的文件上进行无投票成员。 这样他们就可以确保有一个投票成员开始会议的法定人数。 所以这是非常可行的。 这比我想象的要复杂得多。 所以除此之外，我没有其他任何东西。 如果人们认为需要添加或更改的东西，请告诉我。
[Jenny Graham]: 也许有一件事，我只是通过我们的认可决议来查看您是否在那儿，您围绕着通信的占位符，我没有在那儿找到它，所以我不在那儿，所以我不在以太的某个地方存在，但我认为答案的答案是，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道，您知道的答案 媒体对SBC的沟通或发表评论的请求将像我一样针对我，以便委员会知道，如果他们收到媒体的要求，如果要求，如果请求就像谈论委员会正在发生的事情，那应该会给我带来的事情，以便我可以与合适的人合作，以确保我们说的一切合适。 我还想知道我是否认为公众参与。 我希望，我个人希望看到我们在学校委员会中采用与像 您可以在一件事上发言长达三分钟。 因此，我们的规则文档中有一些特定的语言。 我不知道大家对此有何看法，您知道，我认为我们不会在此类阶段看到很多公众参与，但是我认为，当我们做出可行性决定时，我们会在某个时候。 我只是很好奇，就像我们现在可以同意，就像那样吗？ 而且我只是想拉出我们的规则文件以获取。
[Paul Ruseau]: 我已经知道了，约翰。
[Jenny Graham]: 哦，你有。 好的。 因此，我认为这一定是答案，但我认为这实际上已经记录下来了。 因此，我们应该从中努力，并说这是我们建议的。 因此，公众评论将限制为每个人三分钟，并将仅限于议程上的事项。 这很重要，因为当我们不这样做时，我们会遇到开放的会议法律问题。 主席可能会根据希望发言的个人数量限制两分钟。 主席将在每次会议上公开评论期之前宣布时间限制。 还将鼓励公众通过书面或电子邮件提交他们的评论，或通过电子邮件将其发送给校长。 我可能会说椅子。 书面评论将转发给学校委员会的所有成员。 我想我想知道，我们是否设置了自动向前的情况？ 我相信我们会有一个通用的电子邮件框。 好的，再次，我们能做的就是像自动向前一样设置，以便如果将某些东西放入该盒子中，则将其分发给每个人。
[Paul Ruseau]: 因此，我将椅子更改为实际上是SBC电子邮件。
[Jenny Graham]: 是的。 那太棒了。 然后我认为我们不需要最后一句话。
[Keene]: 不。
[Jenny Graham]: 从公众参与的角度考虑这一点？
[Paul Ruseau]: 好吧，我喜欢它。 我的意思是，我认为我以前读过这种语言，所以。
[Keene]: 我认为您想收集电子邮件。 我的意思是，或通过邮寄。 我的意思是，如果您是通过帖子发送的。
[Paul Ruseau]: 我在哪里看？
[Keene]: 您的光标也需要公众。 通过电子邮件或邮寄写作。 哦，是的。 嗯，我的意思是，因为我想我想这所学校可以成为邮寄地址，或者如果某人想邮寄，您三个人会如何？
[Paul Ruseau]: 我的意思是，只有电子邮件我很好。 好的。 是的。 嗯，通过电子邮件发表的评论和写信给SBC。 嗯，好吧。 一旦我们拥有一个，我将用实际电子邮件地址的名称替换。
[Jenny Graham]: 然后我只会通过自动转发说。 嗯。
[Keene]: 我静音了吗？ 不，我没有静音。 我可以回到第三吗？ 是的。 并提出一个非当选的官方问题。
[Jenny Graham]: 是的。
[Keene]: 由于我有三名当选官员，而珍妮（Jenny），当您打电话，滚动时，您说成员，我在会议上指出，我们向总监讲话，显然，我们是出于礼节，珍妮（Jenny）担任主席，市长，什么是适当的，应该敦促SBC的成员地址解决方案。 由委员会成员。 所以我对此有想法。
[Paul Ruseau]: 而且，您知道，罗伯特的秩序规则确实这样说。 但是，关于理解罗伯特的秩序规则的最常见错误之一是，从字面上看，所有规则都可以被椅子即时更改。 有一组规则可以完全眨眼地将窗户扔到窗户上，如果您还没有把它们扔到窗户上，那么我们应该关注它们。 但是，您知道，我对此的个人意见是，对于小组委员会而言，我认为，对于这个特定的学校建筑委员会，我们认为我们不会在整个事情上拥有委员会，但是，您知道，您知道，您知道， 我个人更喜欢一个名字，只是我们在一小群人中拥有的合作。 我确实认为，在一个很大的小组中，当没有公共礼物时，我们没有做出重大决定时，我们正在通过文档来努力，而且我知道，我倾向于更喜欢更多的联盟，您知道，联盟不是正确的词，但是，您知道。 非正式。 非正式，谢谢。 但是，您知道，我们正在被录制和广播。 因此，我非常愿意始终使用，您知道，成员，所有党员团队的适当，我的意思是，我们没有，我认为这两者都有很多好处。 这有时取决于人们是谁。 实际上，委员会的其他成员是谁？ 因此，您知道，就像我们在学校建筑委员会中没有任何重大个性冲突一样，我只是，我不知道该如何形容它。 就像每个人都与每个人相处一样，没有人打扰任何人，您知道，变得不那么正式似乎很容易。 如果椅子必须纠缠团队， 定期，这变得更加越来越少了，您知道，保罗，停止说话要少得多。 我到处都是，但这只是我的想法。
[Jenny Graham]: 我个人喜欢这样，我建议我们在这里写一条规则，说我们是梅德福的居民和邻居。 因此，除非委员会成员另有要求，否则我们将基于名字的基础互相讨论。 因此，如果您想让我打电话给卢梭先生，我很高兴这样做。 但是我认为我的强烈偏爱是人们称我为珍妮。 我们都是这里的朋友和邻居，试图努力工作以完成某件事。 我只希望人们觉得自己是团队的一员，而不是民选人群的一部分。 因为我们不是，对吗？ 我们被任命。 所以我不知道，似乎，你知道，也许它会直到行不通。 但是我不知道你们对此有何看法。
[Keene]: 我的意思是，它对我有用，因为当时我们在委员会中有层次结构，因为显然我们有一位主席，但正如您所说的那样，这对我来说，我们没有当选，我们没有当选，被任命的地方。 我喜欢试图在委员会中找到信任的想法似乎是比形式更非正式的。 那只是我的看法。
[Paul Ruseau]: 对不起，特雷西，我不愿意让你重复一遍。 火车正在驶过，我断开了连接。
[Keene]: 我在支持珍妮所说的话，这意味着虽然我们没有当选官员并且被任命，但似乎为了建立一致的信任水平 委员会的无投票成员。 在我看来，我喜欢珍妮开始的方式，我们是代表委员会工作的居民和邻居。
[Jenny Graham]: 是的，好吧。 亚伦，你对此有何看法？
[Aaron Olapade]: 我也同意。 我认为这将是一个漫长的过程，而且我认为我们认为，我们认为尽可能地平等，可以具有某种类似的感觉。 我认为社区的力量，我认为我更喜欢仅仅是因为我认为对人的某些头衔是可以理解的，我们希望表现出一定的尊重，但我也认为我们想像我们一个身体一样，而不是像某些人的声音或投票一样，在某些层次结构中会产生的影响远远超过另一个。 在大多数情况下，我也同意。 我认为最好在我们的沟通中尽可能公正，同时尊重人们的头衔和类似的事物。 好的。
[Paul Ruseau]: 听起来很棒。 我确实做到了，我认为那是在特雷西说话的时候，我意识到我刚刚在那里写了两个例外。 我不知道你们对此有何看法。
[Jenny Graham]: 是的，我认为很好。 如果他们不喜欢那样，他们可以告诉我们。
[Paul Ruseau]: 没错，是的。
[Jenny Graham]: 是的。 特雷西（Tracy），我对你的另一个问题就像是，我会假设你不知道罗伯特的秩序规则是什么。 也许你愿意。 但是我认为这里会有所帮助，我不知道，就像最重要的规则一样 我们可以写下来，以使人们不喜欢，我什至在哪里找到能够同意的意味着什么？ 因此，我的意思是，我认为在我看来，给他们一个备忘单是很好的，但是即使用话语，对我来说，一个规则是投票发生， 在委员会上，有一项动议要做某件事，第二次甚至可能就该主题进行辩论。 而且我认为我们也许不需要像这样，如果地板上的动作太多，您知道，您必须停下来，喜欢派遣事物。 就像，我认为我们不需要去那里。 但是我认为说，当我们必须投票时，有人提出动议，有人做了一秒钟，我们进行了交谈，然后投票。 并根据公开会议法， 声音票数很大，这意味着每个人，当每个人亲自面对面，对吗？ 因此，我们可以说所有反对的人，是的，是的，没有。 只要毫无疑问，那就很好。 但 在任何时候，任何成员都可以简单地要求拨打电话投票。 就像，我认为这是人们理解的重要结构。 就像，我们不会打电话给25个人，就像每次25个人滚动一样。 但是，如果有人强烈认为他们需要知道人们的立场，那就是可能的。 我认为关于投票的另一件事是我想知道的是，我们是否只称为职位上的投票成员，还是我们想记录非投票成员的意见？
[Paul Ruseau]: 这是一个很好的问题。 你知道，作为无投票成员，我实际上 我个人不觉得我需要投票知道如果我是投票成员，我将如何投票。 我认为我不这样做的原因是，当有辩论时，当有辩论时，我的意思是，人们会谈论一个话题，而且没人知道他们实际上会投票。 在我看来，这就是无投票成员的角色就像，如果我要有任何影响力，那将是我必须说的，以便投票成员可以选择以不同的方式投票或以我想要的方式进行投票。 因此，我真的不需要我们记录所有未投票成员的意见。 但是显然，当我们参加整个委员会时，可能会有不同的意见。
[Jenny Graham]: 我想，您知道，也许关于动议的另一件事，重要的是要说的是，任何成员都可能建议对动议进行修正，也许我们只是说，主席将指导小组采用适当的接受或拒绝该修正案的方式。 因此，就像，我不需要大家知道如何做到这一点，但是如果发生这种情况，我会处理它，我们希望通过它进行工作并从那里进行。 我就像在这里浏览我的受托人罗伯茨规则，在这里查看我们缺少什么。
[Paul Ruseau]: 好吧，我不知道它有多长时间。 您错过了很多，但这是因为这很荒谬。
[Jenny Graham]: 是的，好吧，我刚刚读过的另一件事就像，您知道，通常会喜欢您会说话的频率。 因此，罗伯特（Robert）的规则说，您可以对一个话题进行两次讲话，嗯，它去了哪里？ 坚持，稍等。 您可能会在任何有争议的动议上进行两次辩论和辩论。 在同一天，每次您最多说话10分钟。 罗伯特的秩序规则就是这样。 我建议我们修正，在事情失控的情况下，要与我们允许公众所做的事情保持同情，对吗？ 只是为了使人们理解，就像一旦我们达到了我们的讨论，那是一件事，一旦我们到达我们要采取动议和投票的地步，就像有时会有时有时会像每个人一样详尽地说话，就像每个人都在详尽地说话一样，为什么他们会想到他们真正需要乘船，让船上的船上的方式如此，让船上的话如此，让船上的事情如此，让船上的货物正确，那么 显然，当事情引起争议时，这成为一个问题，但这也许是一个很好的起点。
[Paul Ruseau]: 我把这个放在这里，珍妮·G。这实际上是我们在学校委员会中经常有的东西。 对我来说，总是对此感到困惑的新成员，但是一旦投票开始，就不允许动议，没有修正，没有任何对话。 然后您可以投票，然后，您知道， 然后谈论它或进行不同的动作，但这只是一个恒定的问题，即使有一小部分七人一组，我也担心一群人。 是的，就像我们开始担任这个角色后我再收到一件事一样。
[Jenny Graham]: 罗伯特（Robert）的秩序规则谈论的另一件事是，如果您觉得小组犯了一个错误，那么如何重新考虑某些事情。 再说一次，我们可能只是把东西放在那里吗？ 就像委员会成员认为犯了错误，并想进一步讨论完成的动议一样， 他们只需要提醒椅子，椅子会喜欢通过该过程提供帮助。
[Paul Ruseau]: 是的。 是的，我知道。 我同意，除了我认为包括最重要的警告很重要的是，唯一可能会做的成员是那些投票赞成事物的成员。 不，在获胜的事情中。 因此，如果动议在地板上并通过，那么实际上可能会重做的唯一成员是那些投票的成员。 如果失败，则唯一可能的成员是投票反对它的成员。
[Jenny Graham]: 好的，这是一个公平而重要的一点，因为否则您将回收。 好的。
[Aaron Olapade]: 嗯，我们有什么吗，嗯，例如，当涉及到会议，开会会议记录和所花的准确的时间时，您知道，这些都将被记录下来，我们会理解这一点。 但是，我们是否决定是否要去做，例如我们将如何让他们倒下，例如谁将这样做？
[Jenny Graham]: 我认为我们必须在每次会议上发布和批准会议记录。 而且我认为关于谁将为此负责的谈话仍在发生。 因此，这是我需要与校长一起得到的，以确保我们对此有答案。 我认为我们可能想提及的另一件事是，如果我们要把议程删除，我们需要采取官方动议以中止规则并将议程删除。 这真的是因为那是我们做出的选择 影响公众如何参与对话。 因此，如果您在等待，如果您知道这就像最后一个议程，我们首先采取了它，就像您可能完全错过它并且无法谈论您想谈论的事情。 因此，我认为在确保我们从公众那里得到适当的消息时，我们要确保我们 您知道，我们只想确保我们不是随意地做到这一点，让我们这样说。 我已经达到了罗伯茨的订单规则的终结，我觉得如果我们可以通过这些工作，我们大部分时间都可能会没事的。 保罗，你同意吗？
[Paul Ruseau]: 我确实同意，是的。 正如我说的太多次，这些都是活的文件。 从字面上看，我们可以在会议上以多数票的方式即时改变它们。 完美不是一回事。 我只是要这么说。
[Keene]: 我可以问你们三个人的问题吗？ 当然。 通常担任非营利组织主席的职务 让我的秘书放在同意议程上的许多无争议的项目，我们立即投票给同意议程。 这是通常在学校委员会或公开会议法律等法律等法律的事情吗？ 当您谈论的是议程和投票时，珍妮刚刚出现了我的脑海。
[Jenny Graham]: 是的，我们这样做。 我们使用某些项目来做到这一点，通常喜欢会议记录和类似的事情。 因此，也许我们只需要说诸如主席之类的话会制定议程，并可能选择使用同意议程来批准非争议的项目，以确保会议的前进。 我认为我们应该移动第五，我们应该将其提升。 也许是第六名，因为那就像，如果您只拿走几件事，那是要带走的好东西，也许是在第二名之后立即放置。 好吧，我们还缺少什么？ 它不止一页，但似乎仍然很简短。
[Paul Ruseau]: 是的。 学校委员会的规定可以在书中绑定。
[Jenny Graham]: 好的。 还要别的吗？ 如果还有其他我们忘记的东西，我们可以回来。 我们要谈论的另一个话题我们尚未谈论我们，就像我们在考虑委员会，我们是否想确保委员会拥有什么样的入职活动和信息？ 所以，嗯， 您知道，我们在议程上放置的三件事是巡回演出，示例文件以及人们觉得自己需要的任何其他培训以及其他任何培训。 因此，这些是我还有更多思考的问题。 我对此有很少的答案。 这也许值得在这里作为一个小组谈论。
[Paul Ruseau]: 是的，我的意思是，您知道，我对此进行了考虑，您知道，我遇到的一件事是，首先，我们现在正在登上。 每个人都是现任成员。 因此，您知道，我们敢肯定，我们可以说我们应该说我们应该有一份清单，但感觉更像是我们喜欢的人，就像我们在开会一样，我们知道，哦，我们知道，您知道，如果有人知道，如果有人在思考并没有注意，那么我应该在这个信息中不用这个信息，我应该在这个信息中出现，我应该在这个信息中，我会说，我会在这个信息中，我会说，我会说，我会在这个信息中，我会说，我会说，我会在这个信息中说，我会在这个信息中，我会说，我会在这个信息中说，我会说，我会在这个信息中说，我会说，我会在这个信息中，我会说，我会在这个信息中，我会在这个信息中遇到，我会在这个信息中，我会在这个信息中，我会在这个信息中遇到。 是的，他们真的需要它。 因此，有类似的入门，这是我们刚批准的一套规则。 您知道这是椅子。 这是校长。 这是每个人的名字。 这是我们的电子邮件地址。 这些事情是清单的基本内容，我认为我们应该起草。 但是然后 考虑确保它们有效，然后他们可能会在该项目的第四年来参加大声喊叫。 这让我觉得这需要成为活泼的文件。 当我们完成所有资格并且有人从下一阶段开始两个月开始时，我们可能想喜欢从列表中抽出东西而不是说，这是您的7,000页，现在您是新成员，现在是您的7,000页。 那只是我的想法。
[Jenny Graham]: 您是否认为我们可以，我们会把那个清单放在这里？ 还是您在想我们要分配某人去做并将其带回来？
[Paul Ruseau]: 你知道，我不，嗯，我宁愿从这里指的是它，还有其他地方。 嗯，你知道，因为我的意思是，你知道，谁能维持它？ 我是说， 我们当然可以立即开始一个，并在整个过程中都有一份列表，这些列表将保持相同。 薪资，您知道，就像您加入公司一样，您坐在新的桌子上，即使您现在有帐户，也不知道最终是什么。
[Keene]: 好的。
[Jenny Graham]: 我猜我，我想椅子，对吗？
[Paul Ruseau]: 是的。 我的意思是，但是，但是。 哦，我喜欢那个。 然后，我们可以知道， 当我们意识到时，请根据需要满足，嘿，您知道，这不再是当前列表的样子。
[Jenny Graham]: 是的，好吧。
[Keene]: 好吧，似乎我们需要做的第一件事是我们上周要做的是对公开会议法进行入门。
[Jenny Graham]: 是的。
[Keene]: 是的。
[Paul Ruseau]: 你能看到我的吗？
[Jenny Graham]: 是的，我们可以。
[Paul Ruseau]: 你永远不知道我什么时候这样做。 所以我们有OML。 我们有罗伯茨。 好吧，我只是要这么说。 SPC规则。 是的。
[Jenny Graham]: 发出电子邮件地址。
[Paul Ruseau]: SBA流程概述。 发出电子邮件地址。 添加到分销列表。
[Keene]: 珍妮，你知道这笔交易。 珍妮（Jenny）回到MSBA流程概述，您在Facebook上分享的帖子或您在任何地方分享的帖子，我们在哪里，这似乎是我们如何到达这一点的好历史课，这可能是该概述的一部分。
[Jenny Graham]: 是的，同意。 另一件事，您知道，在某个时候，我们将有一个网站，所有这些东西都可以赖以生存。 因此，这确实可能只是这个团队中的某人的问题，例如坐着和登上某人，喜欢走那些步骤，对吗？ 一旦到达那里，就可以很容易地做到这一点。
[Keene]: 是的。
[Jenny Graham]: 好的。
[Paul Ruseau]: 好吧，每次添加新成员时，我都不知道新闻稿。 我的意思是，希望这种情况不会经常发生，但我确实认为。
[Jenny Graham]: 是的，我认为我们真的不想这样做。 可能会有一些大变化，但是。
[Keene]: 我在工作中为员工入职的一件事，我在哈佛大学工作，哈佛以缩写词而闻名。 我想知道在学校委员会的世界中 关于人们知道他们实际在说什么的事情。 是的，绝对。
[Paul Ruseau]: 我认为 考虑来自这次会议并进入全部会员资格，我认为我的偏爱是我们实际上是我们发送的。 然后，清单不是，他们不批准清单。 如果他们对更多事情有想法，我们想要他们的反馈，但这应该是一个活泼的文件，只会像任何人和每个人都认为，哦，那样，呢？ 而不是我们必须投票的政策。
[Jenny Graham]: 是的，我同意。
[Paul Ruseau]: 因此，您当然也可以知道，如果我们不愿对此投票，我不会明显投票，但是，如果这不是我们发送给他们的批准的东西，那么我可以在此列表上工作并使其看起来像是有用的离线东西。 但是我不知道我们还有其他要添加的东西。
[Jenny Graham]: 我不这么认为。 我什么也没想到。 你们都怎么看？ 我个人喜欢简洁。 将您的头缠住并不太多。
[Paul Ruseau]: 我们应该拿椅子可能限制到两分钟吗？ 这是公众评论。 我们想保持这一点。
[Jenny Graham]: 是的，这是公众评论。
[Paul Ruseau]: 这不是成员的事情。 下面是下面。 好吧，谢谢。
[Keene]: 是的。 你滚动了。 哦，上，下来，无论它是什么。 第五。 看，我想。 不。 F.这是您在说什么？
[Paul Ruseau]: 哦是的。
[Keene]: 谢谢。 是的，就是这样。 我只是对。
[Paul Ruseau]: 没关系。
[Jenny Graham]: 好的。
[Paul Ruseau]: 就像我们在这里有一些好东西。 我会 您知道，即使我认为我们都会做出投票情绪并为此投票。 即使在会议之后，我也会很快地经历真正的经历，并确保我们没有任何错别字或其他任何问题。
[Jenny Graham]: 好的。 只是一个快速的问题。 我们是否有任何想法。 我们认为人们应该关注的示例文件或地区？ 我认为这是一个问题，我们可以问整个小组，但是我不希望清单太大，很长，以至于我没有时间经历并为所有这些人找到所有这些文件，但这对我们来说可能有意义 例如，与阿灵顿这样的联系就像他们的计划一样。 因此，您知道，甚至像阿灵顿，萨默维尔，斯通汉，温彻斯特一样，我不知道。
[Aaron Olapade]: 我认为，这很漂亮，做得很好，例如，我认为，我认为真的很最新。
[Jenny Graham]: 你说的那是斯通纳姆吗？
[Aaron Olapade]: 贝尔蒙特。
[Jenny Graham]: 贝尔蒙特，好的。
[Paul Ruseau]: 是的。 再一次，对不起。 斯通汉。
[Jenny Graham]: 阿灵顿。
[Paul Ruseau]: 阿灵顿。
[Jenny Graham]: 萨默维尔。
[Paul Ruseau]: 当我环顾四周时，这很有趣，我几乎没有时间。
[Jenny Graham]: 温彻斯特。
[Paul Ruseau]: 温彻斯特。
[Jenny Graham]: 我认为温彻斯特的吸引力已经做了一段时间。 是的。 但是他们， 我认为，从看起来像梅德福高的东西开始，这很有趣。
[Paul Ruseau]: 我认为以前看起来更好。
[Jenny Graham]: 但是，就像他们一样，我想，他们已经对其进行了翻新。 是的，他们做到了。 我认为另一个问题是，是否有一个沃尔克区 成功。 因此，让我们谈谈现在遇到麻烦的地方。 但是，该地区是否有一个可能有趣的过程中的VOC区？
[Paul Ruseau]: 我不知道。 我的意思是，有。
[Jenny Graham]: 也许我们只是写了职业问题，我们可以将其开放到对话中。
[Paul Ruseau]: 莫霍克，他们做一个吗？ 不是这样。 在那里。
[Jenny Graham]: 我的意思是，委员会的成员可能还有其他一些想法，但是对我们来说，喜欢，走开并知道，确定这些地区是谁，并积累了一些与他们的相关文件和类似的事情积累了一些链接。
[Keene]: 正确的。 好的。 当您列出任何职业学校时，还有其他我们想成为柯蒂斯塔夫茨（Curtis Tufts）等其他学校，而将其融入了高中？ 萨默维尔。 萨默维尔做到了，好的。
[Jenny Graham]: 是的。
[Paul Ruseau]: 是的，我对此的小组委员会将审查，我忘记了，也许是下周，一周之后？ 因为他们确实这样做了，我不知道，我有太多的会议，所以找不到。 我希望，不是明天。
[Keene]: 因此，这也是一个非学校委员会的问题。 不一定是登机的，我想当您列出这些典范学校委员会建筑委员会时 在Facebook上关注他们，这些内容在学校委员会与建筑物有关的问题方面了解到整个地区或马萨诸塞州正在发生的事情？
[Jenny Graham]: 因此，MSBA有一个Facebook页面。 因此我们可以列出它，我们也可以 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。
[Paul Ruseau]: 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我认为这是一个很好的观点。 我希望一旦您不是学校委员会成员，他们确实会更加严格，但这就是这样。
[Jenny Graham]: 有一些前学校委员会成员造成了破坏，但是嗯，好的。 我认为这些就像这两件事一样，然后当然可以像有相关的东西一样，我们可以分享。
[Keene]: 说到学校委员会，珍妮，您会让这个委员会知道，显然，如果有什么事情发生在学校委员会之前。 但是，有时候您认为某些成员或所有委员会都在场或在学校委员会会议上展示某些委员会是否值得？
[Jenny Graham]: 或许。 尽我们所能，让您知道何时有相关的主题。 就像有一个一样，我认为，在20日，我们将在这里讨论的会议上，学校委员会将谈论潜在的职业节目扩展。 这可能让人们继续听，尽管您不需要您在那里。 但是我认为可能会有一些能够加入的人们会有一些大的大门风格会议会有所帮助。 因此，我当然可以让人们知道这一点。 碰巧。 但是我要说的是，这些事情不是必需的。 还有什么？ 我们提前一个小时完成吗？
[Keene]: 是的，回到入职的情况下，如果我们提及节奏一些会议或给人们的会议时间表可能确实很有帮助的频率。 是的。
[Paul Ruseau]: 是的。 我的意思是，我的意思是，选择其他成员的实际行为不会在这里。 而且我认为这也不会，这不会有一条路。 我不知道珍妮在我们的上次会议上是否谈到了这件事。
[Jenny Graham]: 我相信这一切都是通过决议留给椅子的。
[Paul Ruseau]: 正确的。 所以，你知道，就像我们输了一样， 您知道，某种特定的工程师，我们还有另一种特定的工程师，同样的工程师在申请的人队列中，那么，椅子可能希望用该人代替它们。 因此，很难制定，对这些东西保持公式。 是的，所以。 我的意思是，显然，您知道，当主席问某人是否想坐下时，会议时间表将很重要，以便他们可以与会议保持联系。 但是，是的。
[Jenny Graham]: 好的。
[Paul Ruseau]: 因此，我不是投票成员，但我的意思是，实际上，这里有两个学校委员会成员。 我不必告诉你所有动议。
[Jenny Graham]: 因此，是否有动议批准这些规则并登上SBC的登机清单？
[Keene]: 如此感动。
[Jenny Graham]: 还有第二个吗？ 由成员Olapade借调。 所以滚动电话。 成员Olapade？ 是的。 哦，对不起，亚伦。 哦，我，特雷西·基恩（Tracy Keene）。
[Keene]: 珍妮，这将是一个艰难的习惯。
[Jenny Graham]: 我知道。
[Keene]: 是的。
[Jenny Graham]: 珍妮和我本人，珍妮·格雷厄姆（Jenny Graham），是的。 因此，在肯定中三个，为零。 下周我们将向整个委员会报告。 是否有休会的动议？
[Keene]: 如此感动。
[Jenny Graham]: 特雷西·基恩（Tracy Keene）押后的动议，由亚伦·奥拉帕德（Aaron Olapade）借调。 滚动电话。 亚伦·奥拉帕德（Aaron Olapade）？
[Keene]: 是的。
[Jenny Graham]: 特雷西·基恩（Tracy Keene）？
[Keene]: 是的。
[Jenny Graham]: 还有珍妮·格雷厄姆（Jenny Graham）？ 是的。 肯定的三个为零。 会议休会。
[Keene]: 晚安，大家。 谢谢大家。 再见。
[Jenny Graham]: 谢谢，大家。 再见。